13.10.2011 Грот 14Ц822, как лицо системы ГЛОНАСС

Материал из SRNS
Перейти к: навигация, поиск
(DAGR)
Строка 92: Строка 92:
  
 
Именно для этого я и привёл здесь информацию по SiRF star IV - чтобы показать, что нет смысла оценивать аппаратуру разного назначения по одним и тем же критериям. По меркам массового гражданского рынка все военные приёмники - барахло. Но военных интересуют другие показатели.
 
Именно для этого я и привёл здесь информацию по SiRF star IV - чтобы показать, что нет смысла оценивать аппаратуру разного назначения по одним и тем же критериям. По меркам массового гражданского рынка все военные приёмники - барахло. Но военных интересуют другие показатели.
 +
[[Категория:ГЛОНАСС]]
 
{{wl-publish: 2011-10-13 11:49:09 +0400 | Boldenkov }}
 
{{wl-publish: 2011-10-13 11:49:09 +0400 | Boldenkov }}

Версия 22:59, 13 октября 2011

Содержание

ГЛОНАСС сейчас принято ругать. Почему? Это реакция на агрессивную государственную рекламную кампанию. Обычно все пишут, что это жутко старинные ещё советских времён технологии, которые всем пытаются навязать.

Грот 14Ц822

Так уж повелось, что часто в качестве примера приводят навигационный приёмник Грот 14Ц822 производства НИИ КП.

Действительно, если посмотреть на его фотографию, это что-то ужасное по сравнению с распространёнными сегодня навигаторами.

Грот 14Ц822

Однако здесь следует напомнить о двух фактах.

Во-первых, это приёмник военного назначения. У военных свои специфические требования (ударопрочность, герметичность и прочее) и сравнивать их с гражданской аппаратурой решительно бессмысленно. Гламур китайских навигаторов военным не нужен!

Во-вторых, этот приёмник - очень старая разработка, ему уже порядка 10 лет, хотя в серии он с 2003 года. В то время системы ГЛОНАСС и GPS были только-только развёрнуты и практически вся аппаратура была такой. Военнные не меняют аппаратуру часто. Будучи однажны разработанной и принятой на вооружении, аппаратура может служить очень долго. Именно поэтому Грот 14Ц822 до сих пор произоводится - его до сих пор заказывают.

Характеристики Грот могут быть найдены здесь. Как можно видеть, приёмник решительно устаревший и это правда.

Грот, как имидж ГЛОНАСС

В результате этот устаревший приёмник все обычно используется, как символ ГЛОНАСС, как всего устаревшего. Естественно, читающие люди сравнивают его с современными ширпотребовскими навигаторами. Вот примеры:

  • Википедия - страница про ГЛОНАСС;
  • EnglishRussia - сайт, где собраны всякие шутки про Россию вообще, а Грот назван "Russian GPS";
  • Новость про Геос-4 - на странице приведена фотография Грот.

Этот список можно продолжить. Таким образом, Грот уже "вошёл в массы", как символ аппаратуры потребителя ГЛОНАСС.

DAGR

Да, Грот делали для военных, т.к. военных он устраивал. Всё это хорошо, скажете вы, но, дескать, на западе всё ушло далеко вперёд. Посмотрим, что делают там.

Поколения приёмников PLGR и DAGR

А там делают приёмники PLGR и DAGR. Вообще это несколько поколений приёмников, первое относится к далёкому 1993 году. Современная версия - приёмник DAGR 2003 года.

Фоторафия приёмника DAGR

Подробная информация есть на данной странице. Если посмотреть характеристики - тоже порядочное старьё. Подробную информацию о PLGR-II можно найти здесь. Это приёмник разработан как раз примерно в то же время, что и Грот. Сейчас и то, и другое, с точки зрения массового потребителя - музейные образцы.

На приведённой фотографии видно, что производящийся сегодня приёмник DAGR - тоже порядочный "кирпич".

Современный Грот

Тем временем в НИИ КП старый Грот снят с производства, ему на смену пришёл Грот-М.

Грот-М

Подробные характеристики могут быть найдены здесь

Большая часть характеристик отсутствует что у Грота, что у DAGR'а, но кое-что приведено.

Показатель ГРОТ 14Ц822 PLGR-II DAGR Грот-M SiRF star IV
Год выпуска серийно с 2003 1996 2003 ~2008 2009
TTFF, c 180 > 100 100 90 31
Количество каналов 12 12 12+12 32 32
Масса, г 750 1250 430 320 - (чип весит 5 г)

Подробных характеристик, таких, как чувствительность в слежении и в холодном старте, нет, но из того, что приведено, следует, что во-первых, современные выпускаемые западные образцы военных приёмников не намного лучше, а во-вторых вся военная аппаратура существенно проигрывает гражданскому ширпотребу (SiRF star IV) по характеристикам, которые обычно интересуют гражданских потребителей (TTFF).

Именно для этого я и привёл здесь информацию по SiRF star IV - чтобы показать, что нет смысла оценивать аппаратуру разного назначения по одним и тем же критериям. По меркам массового гражданского рынка все военные приёмники - барахло. Но военных интересуют другие показатели.

[ Хронологический вид ]Комментарии

(нет элементов)

Войдите, чтобы комментировать.

Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
SRNS Wiki
Рабочие журналы
Приватный файлсервер
QNAP Сервер
Инструменты