31.05.2011, Алгоритм оценки разности задержек двух аналоговых частей
Korogodin (обсуждение | вклад) |
Korogodin (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
Разработан и промоделирован алгоритм оценки разности задержек '''двух''' аналоговых частей при их периодической коммутации (при моделировании переключение раз в 5 секунд). | Разработан и промоделирован алгоритм оценки разности задержек '''двух''' аналоговых частей при их периодической коммутации (при моделировании переключение раз в 5 секунд). | ||
| − | Структурная схема модели: | + | Структурная схема модели (vsd-файл [[Media:20110531_Sxema.vsd|тут]]): |
| − | [[File:20110531_Sxema.png | + | :[[File:20110531_Sxema.png]] |
| + | |||
| + | |||
| + | Более удачным вариантом было бы моделирование ФАПЧ с последующим поворотом квадратур, но звезды не сложились + результат должен быть одинаков, на первый взгляд. | ||
| + | |||
| + | Моделирование показало, что предложенная схема работоспособна. При полосе ФАП 1 Гц вполне можно использовать значение <math>N_j</math> = 100. | ||
Версия 15:51, 31 мая 2011
<accesscontrol>SuperUsers</accesscontrol>
Итак, антенный коммутатор собран, функционирует. Необходимо с его помощью оценивать разность задержек аналоговых частей. А если говорить точнее, то интересует нас вторая разность этих задержек, взятая по модулю 
.
Разработан и промоделирован алгоритм оценки разности задержек двух аналоговых частей при их периодической коммутации (при моделировании переключение раз в 5 секунд).
Структурная схема модели (vsd-файл тут):
Более удачным вариантом было бы моделирование ФАПЧ с последующим поворотом квадратур, но звезды не сложились + результат должен быть одинаков, на первый взгляд.
Моделирование показало, что предложенная схема работоспособна. При полосе ФАП 1 Гц вполне можно использовать значение 
= 100.
[ Хронологический вид ]Комментарии
Войдите, чтобы комментировать.