05.04.2016 Неожиданная работа временной части компенсатора
Ippolitov (обсуждение | вклад) |
Korogodin (обсуждение | вклад) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
Баг или фича?! | Баг или фича?! | ||
− | Выясняем причину различия в коэффициенте подавления. | + | Выясняем причину различия в коэффициенте подавления гармонической и полосовой помехи. |
</summary> | </summary> | ||
Текущая версия на 18:51, 5 апреля 2016
[править] Исходные данные
Моделируется двухантенный подавитель помех с ПОС и ПВОС. Метод комплексных амплитуд при частоте дискретизации 20МГц, с стандартными уровнями шума и сигнала. Отсутствуют какие либо декоррелирующие факторы.
[править] Что происходит?
Получили две зависимости коэффициента подавления от уровня помехи. Слева - ПОС, справа - ПВОС при 10 отводах во времени.
Как видим, гармоническая помеха при ПВОС давится ~2дБ больше, чем полосовая. Посмотрим спектры.
Обе помехи давятся до уровня шума, но мощность шума в этих случаях отличается на те же ~2дБ. Почему? Теория говорит, что для ПОС алгоритма при двух каналах мощность шума на выходе компенсатора должна быть на 3дБ больше, чем на входе. Для полосовой помехи это выполняется, для гармонической - уровень шума меньше!
[править] Умный, хитрый алгоритм ПВОС
Взглянем на спектр входа и выхода компенсационного канала.
Оказывается, временной фильтр давит шумы в компенсационном канале!!! Т.е. в данном случае прикидывается ФНЧ и выделяет помеху, попутно доворачивая фазу гармоники. В результате помеха компенсируется, а уровень шума - уменьшается.
Посмотрим при 50 временных отводах.
"Главный лепесток" стал уже!
Также, теория гласит, что при увеличении числа каналов, уровень шума на выходе приближается к уровню на входе. Зависимость дисперсии выходного процесса от числа каналов при 10 и 50 отводах.
Для гармонической помехи уровень шума на выходе меняется незначительно.
[ Хронологический вид ]Комментарии
Войдите, чтобы комментировать.